Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
 Бургаска Република Трябва да сте регистриран потребител и да се присъедините към групата, за да може да оставите мнението си.  Одобрявате ли видеонаблюдението на "СКАТ"?  Republic of Burgas написа на 02.06.2010 г.: Джими, но камерите не са на частно лице което те наблюдава.  джими написа на 31.05.2010 г.: нали знаете колко милиона са камерите в лондон  komatsu написа на 16.05.2010 г.: На няколко места завелязвам камерите са премахнати гошо написа на 05.05.2010 г.: всеки има право да потърси съдебна отговорност от лицето което го следибез законно основание съдете този предател  meduza написа на 03.05.2010 г.: Колега, излизаш от контекста на темата. Всички, които са ходили в страни от ЕС са виждали камерите следяши за реда. Тези камери не са на...някой си (В.Симеонов) и неговата частна медия. Те не обслужват интересите на един или няколко човека, това са охранителни камери в полза безопастноста и сигурноста на обществото. Всички знаем, че камерите на Скат не са за тази цел и функция. seagull1 написа на 03.05.2010 г.: Скъпи съграждани,нали сме в ЕС,ами идете в коя да е западноевропейска държава и вижте,как на всяко едно кръстовище има камера,това кореспондира с опазването на реда и имуществото на всеки,за пример мога да дам Италия-идете и вижте...аз самият съм много озадачен защо хората са против,защо трябва да се насърчава престъпноста?!?  дорка написа на 22.03.2010 г.: по принцип е хубаво така ще сме по сигорни на пътя но това че скат ги предават пряко по цифровата и по сити нет не е хубаво една позната цял ден следи няколко камери изка да види мъжа си той работи в обхвата им човека не може едно кафе с чужда жена да изпие Republic of Burgas написа на 23.11.2009 г.: Общо взето всичките сме на едно мнение.  desislav написа на 21.11.2009 г.: Няма лошо да има камери,но да ги ползват полицаите за разкриване на престъпления и луди автомобилисти.Във Великобритания помагат,защо не и при нас.Но да си ги постави полицията а не СКАТ. meduza написа на 21.11.2009 г.: Имаше подобна тема преди време, в която голяма част от потребителите изказаха своето отрицателно мнение за незаконните камери на "Скат". Но нали имаше решение на Обс-Бургас за премахването на камерите, някой знае ли дали се изпълнява това решение на Обс-Бургас или В.Симеонов се поставя над закона?  stela написа на 21.11.2009 г.: Няма значение кой точно е законът.Важното е,че се нарушава.АКУЛАТА е прав-камери може да има само на рискови места,като натоварени кръстовища и други опасни места и то поставени по законов начин.Доколкото знам-СКАТ и по точно персоната Симеонов не е упълномощено лице на държавните органи.Въпросът е,че той самият вече се смята за институция.  АКУЛАТА1919 написа на 20.11.2009 г.: Абсолютно не одобрявам.Дори и държавен и общински орган няма право да разполага камери навсякъде из града.Могат да наблюдават само места,които са обявени от закона като РИСКОВИ.А пък частно лице и то компрометирало се пред гражданите на Бургас,най малко има право да слага камери.По закон дори върши престъпление.Мисля,че беше закона за защита на личната неприкосновенност. Republic of Burgas написа на 20.11.2009 г.: Едно е да те наблюдава държавен или общински орган, но съвсем друго е да те наблюдава частно лице което на всичкото отгоре взима и пари за това. |
ВХОД за регистрирани 
Статистика на потребителите |
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0886 49 49 24
novini@burgas24.bg
©2008 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Burgas24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Burgas24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Burgas24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: